Решение по делу сайта "antirao.ru"
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
Опубликовано решение по иску Российского авторского общества ко владельцам доменного имени antirao.ru.
![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
Опубликовано решение по иску Российского авторского общества ко владельцам доменного имени antirao.ru.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
По информации «Вебпланеты», сегодня Арбитражный суд Москвы полностью отказал в удовлетворении иска Российского авторского общества к владельцам сайта antirao.ru. Представители РАО при этом предоставили в суд третий уточненный вариант своих исковых требований, что им, впрочем, не помогло. Пока неизвестно, будут ли они подавать апелляцию.
Между тем, пока не известно, какое решение принято по заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении представителей Общества, составлявших исковое заявление.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
На форуме сайта создана тема для обсуждения законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных информационных ресурсов». В ней Вы можете высказать свое мнение по поводу этого документа. Возможно, оно будет учтено при подготовке экспертного отзыва на него.
Тексты проекта и сопуствующих документов можно скачать на сайте Минюста.
Пожалуйста, прочитайте их прежде чем делиться мнением в данной теме.
Это — тестовое обсуждение, возможно, по его результатам будет принято решение о создании на сайте раздела для сбора мнений для независимой экспертизы нормативных актов на коррупциогенность.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
29 сентября, в 10:15 в Арбитражном суде Москвы началось очередное заседание по иску Российского авторского общества к бывшим владельцам доменного имени antirao.ru. Тогда же на самом спорном сайте начала работать энциклопедия «АнтиРАО», посвященная вопросам авторских прав и прочей «интеллектуальной собственности».
На сайте «NET/Адвокат» также опубликованы отзывы на исковое заявление, составленные Павлом Протасовым и его представителем Антоном Серго.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
В Cледственный отдел по Центральному административному округу Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Российского авторского общества по факту совершения ими преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ («Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем»).
Read the rest of this post
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
На сайте опубликовано уточнение исковых требований Российского авторского общества по иску к владельцам сайта antirao.ru. Теперь, кроме доменного имени, Общество требует признать не соответствующими действительности фразы:
«За любую музыку, звучащую в Вашем ресторане (торговом зале, магазине и т.д.), Вам придется совершать регулярные отчисления в РАО. А если Вы будете «доводить эту музыку до сведения более ста человек», или, говоря неюридическим языком, в Вашем ресторане более ста посадочных мест или в торговом зале Вашего магазина могут находится более ста человек одновременно, эти отчисления могут достигать внушительных размеров.»
«Это значит, что если Вы хотите крутить у себя песню М. Фадеева в исполнении группы «Серебро», то сначала вы попадаете под опеку РАО (авторские права Фадеева)
».
«Мы предлагаем игнорировать эту систему и сэкономить Ваши деньги»
РАО требует опубликовать на сайте www.antirao.ru опровержение указанных фраз, и одновременно с этим «изменить название доменного имени сайта www.antirao.ru. Как соблюсти эти взаимоисключающие параграфы, авторы иска не уточняют.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
На сайте проекта «NET/Адвокат» начата работа над переводом и комментированием типовых лицензий Free Software Foundation. В настоящее время в работе находятся перевод второй версии GNU GPL, выполненный Павлом Протасовым, а также GNU FDL версии 1.1, выполненный Еленой Тяпкиной. Основой для комментария стало исследование «Анализ свободных лицензий на предмет их применимости в условиях российской правовой системы», выполненное компанией Alt Linux.
В ходе работы планируется доработать переводы, устранив в них ошибки и неточности, если они есть, а также дополнить комментарий, приведя его в соответствие с действующим законодательством. Сборник комментированных переводов будет распространяться на условиях GNU FDL 1.3.
На соответствующих страницах сайта вы можете указать на неточности, либо задать вопрос, который, по вашему мнению, необходимо отразить в комментарии.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
На сайте появилась страница с документами по иску Российского авторского общества к владельцам сайта antirao.ru о защите деловой репутации. Уникальной особенностью этого иска является то, что РАО требует опровергнуть доменное имя antirao.ru, как утверждение, не соответствующее действительности.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
25 марта на сайте Высшего Арбитражного суда был опубликован текст проекта совместного с Верховным судом постановления «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК». Сам проект на следующий день, 26 марта, прошел второе чтение, и теперь никаких изменений в него внесено уже, скорее всего, не будет. В связи с этим прекращается сбор подписей под обращением в ВС и ВАС, который велся на сайте в рамках одной из акций. Подписи будут переданы адресатам обращения.
Кроме этого, вы еще можете отправить обращение Президенту, связанное с законопроектом, вносящим изменения в четвертую часть Гражданского кодекса.
Originally published at NET/Адвокат. Please leave any комментарии there.
В статье 1273 Гражданского кодекса предусмотрено право на так называемое «домашнее копирование», которое должно осуществляться исключительно в личных целях: произведения, охраняемые авторским правом можно свободно копировать для своих личных нужд, разумеется, не распространяя их при этом. Однако, в настоящее время готовятся два документа, которыми права, предоставленные этой статьей, будут значительно урезаны. Это законопроект о внесении изменений в четвертую часть ГК, а также проект совместного постановления Верховного и Высшего арбитражного судов.
Планируемые изменения в тексте статьи и ее толковании могут серьезно затруднить реализацию права на копирование в личных целях, а в наихудшем варианте их применения — сделать правонарушителями буквально все население страны (надеемся, что до такого дело все же не дойдет).
На странице акции вы можете оставить подпись под обращением в Верховный и Высший Арбитражный суды, с призывом не принимать постановление в том виде, в котором оно существует сейчас. Также вы можете отправить обращение в адрес Президента с просьбой не подписывать упомянутый законопроект.
В дальнейшем на странице акции будут публиковаться новости о ходе рассмотрения проектов данных документов (можете подписаться на RSS).